日前，教育部下发通知，要求北京等19个重点大城市的义务教育在2015年实行就近入学政策。此举旨在杜绝择校，推进教育公平，但客观上也使一些地方学区房市场迅速升温。不少重点小学、重点中学周边区域的学区房价格持续上涨，在北京第二实验小学附近，学区房的价格被炒到30万元一平方米的天价。
如北京这种天价学区房诚然只是极端个例，但学区房价格畸高却是各地都存在的事实。不光北京、上海等一线城市存在学区房价格畸高现象，在很多二线城市甚至小县城，学区房的价格也比普通商业住宅的价格高出不少。学区房价格为何高？就是因为买了学区房就可以让孩子上更好的学校。北京五道口的房价之所以高到令人咋舌，关键就在于五道口周围地区分布的从幼儿园到高中的教育资源，一直是北京市民追逐的目标。买五道口的学区房，看中的正是那里的教育资源。
教育部推行就近入学举措，有其道理：就近入学，这样一来能够杜绝为了择校“递条子”、“送票子”等种种歪风邪气。但如果“就近入学权”被打上了价格，价高者得，由此，就会造成富人子弟更容易进好学校的现象。某种意义上，这是受教育权不平等的新表现，这个问题必须正视。
对于学区房价格畸高，并不能把板子全部打在开发商身上。房价之所以能够变成天价，根本原因不在于开发商炒作的能力，而在于房子的确附带了特权。只要教育资源不均衡一直存在，教育不公平现象就难以灭绝。因此，与其说学区房是高价欺市，不如说是“优质教育资源”分配不公造成的。如果教育资源均衡分配，无论在哪一个地区上学，享受的教育都是同样的水平，学区房还能成为助推房价的噱头吗？肯定不会。因此，各地方的教育管理部门，应该把重点放在增加教育资源、努力营造公平分配资源的环境上。
怎样才能制止学区房价格的失控增长，让学区房价格回归理性，让教育回归本质？坦白说，推动学区房价格上涨的是市场供求关系，学区房的价格准确反映了资源的稀缺度。因此，与其阻止开发商和中介公司以学区房为噱头进行所谓的“炒作”，不如敦促教育均衡化进程加快推进。通过教师轮转、名校办分校、名校和普通学校结对子、提高普通学校的投入等方式，切实提高教育均衡化水平。只有这样，才可能让学区房热降温，才能让贫寒子弟也能上很好的学校。
除了需要政府有所作为，我们的社会和家长也应树立正确理性的教育观念，认识孩子多元发展的重要性，拒绝盲目追逐名校。同时，我们也呼吁社会和个人承担起应有的教育公平和社会公平的责任与义务，真正关心和关注教育本身，不盲目追捧所谓的“名校”，用自己的理性行动投票，拒绝天价学区房。
