本报北京1月8日讯 记者徐胥报道：持续多年的美国强生与桂林中辉血糖试纸商标争议案有了最新进展。桂林中辉公司今天向媒体出示国家工商总局商标评审委员会的争议裁决书，强生公司血糖试纸“ONETOUCH”商标被予以撤销。
裁定书显示，桂林中辉代理律师黄云中作为申请人于2011年12月19日向商评委提出争议申请，指出强生公司的“ONETOUCH”商标与英文短语“ONE TOUCH”仅仅相差一个空格，其指定使用在血糖监测仪用检测试纸条商品上，显然是以蒙骗商标局的方式，对仅仅直接表示商品使用方法、操作功能等特点字词的不正当注册。
商评委认为，争议商标“ONETOUCH”和医学术语“ONE TOUCH”两个词组的唯一区别在于单词之间的空格，一般消费者以普通注意力很难将二者区分，上述两词组应属于近似标识。此外，桂林中辉于争议商标申请日之前已经使用“ONE TOUCH”标识，强生公司提交的证据却几乎都在争议商标申请日之后，因此强生公司不能以其后期大量使用为依据来证明争议商标具有显著特征，从而排除他人正常使用“ONE TOUCH”一词。据此，商评委根据《中华人民共和国商标法》规定，做出撤销强生公司“ONETOUCH”这一争议商标的决定。
有关专家表示，在测血糖的设备中，血糖仪并没有太多利润，而血糖试纸才是利润所在。目前国内市场上销售的血糖仪产品中，罗氏和强生的份额约在70%左右，强生近两年开始赶超罗氏，成为最大的生产商。这次事件或将改写国内血糖仪市场格局。
桂林中辉董事长李中表示，下一步公司还将在全球范围内申请撤销强生公司“ONETOUCH”系列产品的商标。
